La respuesta de Apple ante prohibición de vender algunos productos en Colombia

Luego de que se conociera que a Apple le prohibieron en el país vender sus productos con tecnología 5G, la empresa respondió y ahora el cruce de acusaciones crece.

Recientemente, se conoció la decisión del juzgado 43 del circuito de Bogotá en la que ordenaba la prohibición de la venta de modelos de los smartphones y iPads que manejen la tecnología 5G.

Y es que, según lo informado por un tribunal de Bogotá, Apple estaría supuestamente infringiendo una patente 5G que ya posee Ericsson.

Se detalló que la empresa de la manzanita infringía la patente colombiana NC2019/0003681, esta es indispensable si se quiere desarrollar la tecnología 5G en el país, y esta ya le pertenece a Ericsson desde el 2019, con una validez hasta diciembre del 2037.

En el fallo se manifiesta que “ORDENAR que Apple Colombia S.A.S., cese y desista de manera inmediata la importación a la República de Colombia de todos los dispositivos o teléfonos celulares en los que se emplee o cumpla con la tecnología protegida por la Reivindicación 13 de la Patente No. 36031″.

¿Qué dispositivos se verían afectados?

Según la prohibición, Apple no podría importar, vender, comercializar o realizar publicidad a productos como: iPhone 13 Pro Max; iPhone 13 Pro; iPhone 13; iPhone 13 mini; iPhone 12 Pro-Max; iPhone 12 Pro; iPhone 12; iPhone 12 mini; iPad Pro (11 pulgadas); y, iPad Pro (12.9 pulgadas).

La respuesta de Apple ante prohibición de vender algunos productos en Colombia

Ante la decisión que tomó el tribunal bogotano, Apple se manifestó enviando una respuesta ante lo sucedido.

Según argumenta, todo se trata de una mala jugada por parte de Ericsson INC, quienes demandaron de forma encubierta a la empresa por las patentes. Manifiestan que la empresa de origen Sueco demandó “en secreto” y “sin previo aviso a Apple”.

“Es un intento indebido de ‘forum shopping’ hasta que [Ericsson] obtenga una decisión favorable que les permita excluir a Apple del mercado colombiano”, expresó el abogado Juan Pablo Cadena Sarmiento de Brigard Castro en declaraciones replicadas por el portal digitaltrends.com.

Ahora se espera a que iPhone revele las acciones que tomará ante la medida tomada por el juzgado 43.Esta es solo una de las demandas que ha presentado Ericsson contra Apple, luego del acuerdo que habían firmado en el 2015, misma razón por la que hoy se encuentran, que terminara su vigencia de siete años, causando que demande a la empresa de la manzana no solo en Colombia, sino que también en Estados Unidos y en varios países de Europa, Asia y América Latina.